Что лучше: минеральная вата или пенополистирол?

(Еще не оценили)
Loading ... Loading ...

Строители до сих пор спорят: какой материал — полистирол или минеральная вата — лучше подходит для утепления; но однозначный ответ пока так никто и не сформулировал, ведь у материалов совершенно разные физические свойства.

Что лучше: минеральная вата или пенополистирол?

Единственное, что их объединяет, — теплоизоляционность.

Их коэффициент сопротивления практически одинаковый. В каждом конкретном случае тот или иной материал будет по-своему полезен. А чтобы вы могли определиться с выбором и ответить себе на вопрос Минеральная вата или пенополистирол: что лучше?, давайте разберемся в главных отличиях этих материалов.

Паропроницаемость.

У минваты паропроницаемость — 0,3, а у пенополистирола — 0,05, то есть первая способна пропускать водный пар в шесть раз лучше. При этом необходимо уточнить, что когда эти теплоизоляторы выступают в качестве утеплителя, то паропроницаемость ограничивается слоем материала, где этот показатель наименьший.

В итоге, если посмотреть с этого ракурса и сравнить паропроницаемость двух материалов, то существенной разницы между ними не будет.

Внимание! Очень рискованно применять минеральную вату в системах, которые полностью состоят из полимерных материалов. Полимерный отделочный и базовый слой сами по себе имеют минимальную паропроницаемость.

То есть, при большом влагопереносе жидкость имеет свойство скапливаться в слое минеральной ваты. Рано или поздно это приведет к выходу из строя всей системы. В данном случае лучше использовать пенополистирол, который не накапливает влагу, а лишь пропускает ее через себя именно столько, сколько затем сможет пройти через полимерные слои.

Горючесть.

Однозначно выигрывает минеральная вата. Фасадный пенополистирол — горючий материал, который способен поддержать самостоятельное горение до 1-4 секунд. Минеральная вата, напротив, абсолютно не горючий материал, который выдерживает температуру до 1000?С.

Стоимость.

Минеральная вата в 3-4 раза дороже пенополистирола. Этот показатель иногда становится решающим, когда нужно сделать выбор в пользу того или иного материала.

Удобство при монтаже.

Пенополистирол — стойкий к механическим воздействиям, упругий материал, который удобно шлифовать и резать. Нередко из него изготавливают элементы декора.

Правда ли, что пенопласт после 8 лет начинает разрушаться?

Многие наши соотечественники при выборе системы утепления очень часто задаются вопросом о том, действительно ли после 8 лет эксплуатации пенопласт начинает разрушаться. Сколько же тогда прослужит система, ведь это удовольствие не из дешевых.

На самом деле, это не более чем распространенное заблуждение. 8 лет — тот срок, после которого пенополистирол начинает терять потребительские свойства в случае, если он не имеет никакой защиты от различного типа воздействий.

Пенополистирол в системах утепления защищен от влияния атмосферы и намокания клеармирующим слоем и декоративным покрытием. Излишки влаги выводятся из утеплителя с помощью влагопереноса.

Пример.

На сегодняшний день в мире можно отыскать объекты, система утепления которых содержит в себе пенополистирол, эксплуатируемые в течение достаточно длительного времени: в Польше — 15 лет, в Прибалтике — 10 лет, в Германии — 30 лет. А компания-разработчик пенополистирола BASF и вовсе демонстрирует объекты, где материал был использован более 40 лет назад, но при этом совершенно не потерял своих первоначальных свойств.

В российских и европейских нормах срок службы системы утепления с использованием пенополистирола установлен в 25 лет. И эта цифра далеко не максимально возможный срок эксплуатации.

Так что же все-таки лучше, пенополистирол или минеральная вата? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, так как это, как мы убедились, совершенно разные материалы, которые объединяет лишь возможность использования в системах утепления.

Написать отзыв

Войти чтобы написать отзыв.